北檢為何只約談 "特別費余文坐牢綠卡馬"?
王金平也證實 中共高官及服貿包裹財團關說
MA政府是否應一併約談
馬英九為何為此關說"監聽" 鋤王?
關說的中共高官及服貿包裹財團 MA不感嗎?要劃紅線嗎?
國民黨發生政爭,已經持續長達1個月,台灣議事空轉,也引起國際媒體關注,NHK駐台記者,特別製作相關報導,經濟學人雜誌,則用「劍拔弩張」,來形容馬王之間的關係,還說馬王決裂的重要關鍵就是兩岸服貿協議無法過關,報導中分析,馬總統擔心影響兩岸關係,才會決定出手砍掉王金平,沒想到策略錯誤,搞到行政、立法陷入僵局。
eakfix">
說到關說那一定也要說一下游說:
關說與遊說有何不同。台灣現在的法律沒有關說的定義,只有「遊說法」。
遊說是指遊說者意圖影響被遊說者或其所屬機關對於「法令」、「政策」或「議案」的形成、制定、通過、變更或廢止,而以口頭或書面方式,直接向被遊說者或其指定的人表達意見的行為。
為什麼要制定遊說法?
遊說法的立法目的在使合法的遊說攤在陽光下,在公開、透明的程序下進行,防止不當利益輸送,杜絕黑金政治與不法關說,以發揮正面的政策參與功能,並確保民主政治的參與。
然關說與遊說有何不同?關說與遊說只有一線之隔,其取決於「對價關西」舉例:
劉政鴻遊說土地變更,如果劉政鴻有因此受到利益,那就是關說。如果劉政鴻沒有受到利益,那就是遊說。
馬英九像立法委員遊說服貿讓法案通過:如果馬英九個人因此受到利益,那就是關說。如果馬英九個人沒有受到利益,那就是遊說。
現在馬英九對服貿的態度是,包裹審查、包裹表決
留言列表